Information der Bürger*innen über die Auswirkungen der industriellen Tierhaltung auf Umwelt und Gesundheit, Förderung der WHO-Hinweise für eine gesunde Ernährung (einschließlich der benötigten Menge an tierischen Proteinen) und Information der Bürger*innen über den Nährwert einer pflanzlichen Ernährung und einen geringeren Verzehr von tierischen Proteinen.
Die WHO ist völlig ungeeignet den Menschen bei ihren regionalen Ernährungsweisen irgendwas zu erklären, das geht nur regional. Auch hier ist ein Abbauen von Zuschüssen ziehlführender um zu einer nachhaltigen Landwirtschaft zu kommen. Vor allem müssen die Regulierungen weg die Kleinunternehmen stark benachteiligen oder sogar die Haltung von Häuslichen Kleintieren verbieten die vom eigen Garten ernährt werden könnten. Nun vermindert sich die Naturverbundenheit und erhöht sich die Abhängigkeit von
Es ist vorteilhaft weniger Fleisch zu essen Ja Dennoch könnte man in der Landwirtschaft mehr bewegen wenn der Gesetzliche Rahmen stimmt. Für Tiere und Tierprodukte kann man nicht mal eben Ersatz schaffen. Aber große Massentierhaltungen können eingeschränkt werden oder Gesetze die es mal gab wiedereingeführt und umgesetzt werden. Importe sind bedenklich einzustufen. Genauso aber auch Exporte! Lebensmittel sollten regional bleiben und nicht im Export landen aufgrund von Profit.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation